«It'll be some Shots Fired tonight»
Третья попытка покушения на Трампа, учитель с дробовиком и очень удобное совпадение с судебным делом о бальном зале.
«It’ll be some Shots Fired tonight»
Так заявил Дональд Трамп перед ужином корреспондентов Белого дома. На русский переводится примерно как «Это будет полный разъёб». Что ж… так и случилось.
25 апреля 2026, ~20:35 ET (02:35 по Вене). Ужин корреспондентов Белого дома, отель Washington Hilton. Журналисты, чиновники, смокинги — и мужчина с дробовиком, пистолетом и ножами. Третья попытка покушения на Дональда Трампа с 2024 года.
Подозреваемый — Cole Tomas Allen, 31 год, из Торранса, Калифорния. Учитель, выпускник Caltech по специальности «механическая инженерия». Был задержан после стрельбы у входа в зону мероприятия. По данным CNBC, он выстрелил из дробовика по агенту Secret Service — того спас бронежилет. После этого был нейтрализован и задержан. Трамп и Мелания были эвакуированы, никто из гостей серьёзно не пострадал.
Как он вообще туда попал?
По имеющимся данным, Аллен заселился в Washington Hilton в пятницу — за день до ужина — как обычный гость. Лобби отеля во время WHCD остаётся открытым для постояльцев: стандартная практика. Основной КПП с металлодетекторами стоял не на входе в отель, а ближе к бальному залу.
На записях видно, что охрана в этот момент разбирала металлодетекторы — потому что Трамп уже сидел в зале и вход был закрыт. Аллен воспользовался именно этим окном. По данным Washington Post, он пробежал около 60 футов после контрольного пункта и оказался у верхней площадки лестницы, ведущей к дверям International Ballroom.
Нападавший оставил манифест — отправил его семье примерно за 10 минут до атаки. Семья прочитала уже после. По заявлению и. о. генерального прокурора Тодда Бланша, Аллен целенаправленно хотел атаковать чиновников администрации Трампа.
Но давайте подумаем
Всё это — лирика. Интереснее другой вопрос: как охрана вообще допустила такое стечение обстоятельств? Трамп — не дурак, его охрана — тоже. Они понимали, что такое возможно. Стали бы они рисковать его жизнью просто так? Не верю.
Вопрос не в том, угрожало ли что-то гостям. Вопрос в том, как человек с арсеналом прошёл через отель, заблаговременно заселился и воспользовался окном именно в тот момент, когда детекторы разбирали. Что было бы, если бы у Аллена была серьёзная стрелковая подготовка?
Это выглядит не как халтура охраны. Совпадений слишком много. Официально инцидент расценивается как тщательно спланированный.
Вариантов два:
1) Стрелок был в сговоре с кем-то из отеля или охраны. Заход через отель, выбор момента, оружие — это не импульсивное решение.
2) Конспирологическая версия — и именно её я считаю более вероятной.
Слишком удобное совпадение
У Трампа давно идёт конфликт вокруг строительства нового бального зала на территории Белого дома. $400 миллионов, снос исторического Восточного крыла, обход стандартных согласований — именно это вменяет иск от National Trust. Апелляционный суд разрешил строительству временно продолжаться до слушания 5 июня. Юридическая борьба не закончена.
На ужине WHCD собираются не просто журналисты. Там президент, первая леди, вице-президент, министры, главы силовых ведомств, дипломаты. Любая угроза здесь автоматически становится вопросом национальной безопасности.
И сразу после инцидента Трамп делает именно тот политический ход, который ему был нужен. Он написал, что нападение «никогда бы не произошло», если бы ужин проходил в новом secure ballroom, и что проект «не может быть построен достаточно быстро».
Washington Post и Fortune прямо пишут: Трамп и его союзники использовали инцидент как аргумент в пользу строительства.
Всё это очень удобно.
До 5 июня нужно создать политическое давление. Нужно сделать так, чтобы любой судья, любой критик, любой истец выглядел не как защитник исторического наследия, а как человек, который мешает безопасности президента. Инцидент на WHCD — идеальный инструмент именно для этого.
Совпадение? Не думаю.
А вывод, как всегда, один: Absolut Democracy.
© Тюлень